Por: Raúl Mondragón
Antes que nada, en hora buena, por decidir dirigir
la palabra, a la hermandad, para los que lo hacemos representa una experiencia
extraordinaria.
Por otro lado me resulta difícil intentar realizar
un "análisis crítico” de tu exposición, sin parecer pretencioso o purista;
en realidad lo que me motiva es la profunda tristeza y mal sabor de boca que me
dejo escuchar algunas sentencias que pronunciaste. Sin lugar a dudas pareces
tener buenas intenciones y creo que eres sincero. Pero repito hay algunas cosas aun me siguen
dando vueltas en la cabeza; quizás tus palabras sean la gota que derramo el
vaso tras semanas de exposiciones que me dejaron al salir, igual que como
llegue.
Tú dicho…
Lanzaste una aseveración: "Nos encontramos en
guerra, en contra del enemigo". Estimado amigo creo que no ha considerado
que la victoria ya fue ganada por Cristo en la cruz del calvario, lo que hoy
vivimos son las consecuencias de un mundo caído en pecado.
En segundo lugar de manera retórica, preguntaste:
"¿Es bueno que oremos para que nuestro equipo de fútbol favorito gane sus
encuentros?". Nuevamente aquí encuentro en tu planteamiento una terrible
deficiencia, la cual es no comprender que es la oración. La oración no es para
pedir, es para tener una comunicación con el Padre celestial un puente que nos
une con la divinidad, hay un grave peligro no entender el propósito de la oración,
la cual deriva en la apología errónea que haces.
Mi apreciado hay que prepararnos para
"pelear" junto a Cristo no para luchar con el enemigo (diablo).
Ahora bien siguiendo la línea de tu razonamiento,
exhortaste a dejar "Las cosas del mundo", con preguntas como: ¿Es
bueno llevar a los conquistadores[1] a ver un partido de Fútbol a un estadio?
Volvemos a la típica actitud del
perfeccionismo, la cual se centra en continuamente evaluar su
comportamiento.
Por otro lado creo que no haz estudiado lo
suficiente o solo has leído de manera sesgada la Filosofía y objetivo de ese Club en particular (conquistadores) en particular, el cual menciona:
"Uno de sus propósitos básicos es también unir
a los padres y a los miembros de la iglesia a través de la participación activa
con el Club y sus miembros. Aquí desaparece la así llamada brecha generacional
cuando los jóvenes y adultos hacen culto y juegan juntos en un vínculo de
experiencia común. Las relaciones significativas se forman a medida que los
líderes y los consejeros se unen con los Conquistadores compartiendo, tomando
confianza y trabajando juntos".[2]
Pregunta: ¿Acaso una actividad recreativa como ir a
un estadio de Futbol, fomentara estas relaciones?... o bueno si consideras un
"riesgo" a la integridad por la violencia en los estadios, te
propongo ¿Qué te parece formar un campeonato
o una simple cascarita de futbol entre ellos?
¿No te parce que estas siendo extremista? ¿Cómo
podemos cumplir el mandato “Ir”.. Si nos aislamos en actitud monástica?
Honestamente la lógica me dice que si en nuestro un
contexto donde el 90% de los niños(as) y adultos juegan o disfrutan del Futbol
Soccer, es un medio ideal para ganar amigos, hacerles bien, etc...¿Te suena
conocido? Si, es el método de Cristo.
“Sólo
el método de Cristo será el que dará éxito para llegar a la gente. El salvador
trataba con los hombres como quien deseaba hacerles bien. Les mostraba
simpatía, atendía sus necesidades y se ganaba su confianza. Entonces les decía:
seguidme”. (MC, 102.)
Olvidamos frecuentemente que el método que Cristo
ocupaba era sencillo, primeramente suplía las necesidades de la gente, las
hacía sentir bien, y luego que ganaba su confianza les decía que lo siguieran.
Muchas veces nuestra evangelización no logra los objetivos deseados ya que
dependemos mucho de técnicas y estrategias extravagantes. La clave está en
mirar a Jesús como nuestro único modelo a seguir, nota la siguiente cita:
“Somos
tardos en comprender cuán necesario es entender las enseñanzas de Cristo y sus
métodos de trabajo”. (CM,377)
Sesgo
Las razones por las cuales me parecen ideas con un
claro sesgo cognitivo[3],
son las siguientes:
1. ¿Mundanos? [4]
El término mundano, tiene que ver evidentemente con "el mundo". Se
entiende desde luego, que se aplica a una persona que atiende demasiado las cosas del mundo (sus pompas y placeres).
En nuestro medio (adventista) usar este término, tiene una connotación
peyorativa, con evidentes aires de triunfalismo. No obstante como cristiano,
nunca debemos pasar por alto el consejo
Bíblico registrado en 1 Juan 2:15-17
"No
améis al mundo, ni las cosas que están en el mundo. Si alguno ama al mundo, el
amor del Padre no está en él” (1Juan 2:15 RV60).
La gran mayoría, solo citaría las primeras palabras,
para defender su postura y no atienden a todo el versículo y es importante
porque según el apóstol "las cosas" que hay en el mundo son:
"Porque
todo lo que hay en el mundo, los deseos de la carne, los deseos de los ojos, y
la vanagloria de la vida, no proviene del Padre, sino del mundo".(v.16).
Es decir
pasiones o deseos egoístas, y lo aclara en el siguiente versículo."
Y el mundo pasa, y sus deseos"
(17). Esto en total consonancia con la epístola del apóstol Santiago 4:1-4; en
donde manifiesta que la causa de las discordias son: las pasiones. Es
decir "la amistad con el
mundo" de la que habla, según el contexto, es la relación con las pasiones
o deseos; porque estas evidentemente producen enemistad con Dios.
En términos sencillos debemos, repudiar, alejarnos
del pecado (deseos egoístas), pero no del pecador (1Juan 3:16). Después de todo
seguimos viviendo (coexistiendo) en y con el mundo. Pero según algunos
cristianos sinceros, la mentalidad predominante debe ser: "Separación
total, “Divorcio” entre “la vida espiritual” y “la vida secular”. Según David F. Burt escribiendo en el contexto del
evangelismo dice que:
“Este
divorcio nos lleva no sólo a ser poco consecuentes con nuestra fe en “la vida
secular” sino también a no pensar “cristianamente” sobre los temas que allí se
nos plantean. Ni pensamos con un criterio cristiano acerca de los estudios, la
política, situaciones sociales, el cine, los deportes, la vida familiar, etc.,
ni vivimos, por supuesto, conforme a las conclusiones que habríamos sacado si
nos hubiésemos dedicado a pensar".
Obviamente
como consecuencia, no se ve que seamos distintos (un pueblo especial) de
los demás ni en nuestra vivencia ni en nuestros criterios. En cambio, si
nuestros criterios fueran realmente cristianos y “diferentes”, ya tendríamos un
punto de partida para conversaciones espontáneas acerca del Señor, por lo tanto
la testificación y evangelismo seria mas eficiente, y no tendríamos que
recurrir al métodos y comportamientos extravagantes (como incorporar una dieta
extranjera), nuestra misma conversación no seria artificial y obtusa.
Por ello concluye el apóstol Juan :
“Y el mundo pasa, y sus deseos; pero el que hace la
voluntad de Dios permanece para siempre”. (17)
Y ¿cuál es la voluntad de Dios? (según mi subjetiva
opinión) Que nadie se pierda, y seamos salvos. Colaboremos con ese objetivo,
restaurando al prójimo (mundano o secular), no condenándole. (1Juan 2:7-14).
2. Analfabetismo Bíblico
Hasta este punto no he analizado ninguno de los
pasajes Bíblicos que usaste para "aclarar" tu dicho, por la sencilla
razón que eran solo textos prueba y fuera de todo contexto. Es claro que
se debe al resultado de observar modelos de "predica" y sermones mal
elaborados; en si mismo el que presentaste carecía de los elementos mínimos que
debe contener un sermón. No es juicio, todos aprendemos y es bueno como diría
un profesor: "Subirse en hombros de gigantes" para aprender
Todo llego al colmo cuando dijiste: "Se llama
Mundial cuidado...". Mi estimado, no cabe duda que la fe sin conocimiento,
es solo fanatismo. Esa actitud a llevado a grandes desastres al
"mundo"(humanidad).
3. ¿Fomentar la vida "espiritual"?
La vida del ser humano es integral, nuestra forma de
vida como cristianos conlleva ambos aspectos, creo que como a muchos la idea
del dualismo griego a afectado el sentido común, y no alcanzan a percibir que
el problema es la "naturaleza pecaminosa", la cual nos acompañara
hasta que Cristo vuelva por segunda vez, mientras tanto debemos crecer en la
gracia, confiando en sus méritos y no en el propio. (Filipenses 1:6)
Conclusión.
Apreciado predicador: El sermón está diseñado para enseñar, no para meter
miedo o regañar
El sermón tiene que ser Bíblico, y al decir esto no
me refiero a amontonar versiculos sin ningún contexto.
El sermón tiene que ministrar las necesidades de la
grey, no traer amargura.
El sermón cristiano tiene por objeto mostrar la obra
de redención efectuada por Jesús, no solo procurar modificar la conducta.
El sermón no es manipulación, para eso están los discursos
políticos y las noticias fatalistas.
El sermón no debe ser una pesadilla, debe ser una
exposición que invite a confiar en el Señor y anhelar su presencia continua.
Sinceramente no sé si vivir bajo la amargura del perfeccionismo,
te provea tranquilidad, te invito a
experimentar el reposo de Jesús y gozarte en su gracia redentora; una vez que
se entiende la gracia se comprende que la miel atrae más que el vinagre. Como
te lo pude decir al final con una frase: “No comparto, pero te respeto”.
[1] El Club de Conquistadores es una
organización mundial, patrocinada y dirigida por la Iglesia Adventista del
Séptimo Día, formada por niños y jóvenes entre los 10 a 16 años de edad edad
desde la cual pasan a formar parte de un club de Líderes de Conquistadores
(antes conocido como club de ...
http://es.wikipedia.org/wiki/Club_de_conquistadores.
[2] http://www.mundoja.org/conquistadores/86-filosofia-del-club-de-conquistadores.html
[3] Un sesgo o prejuicio cognitivo
es un efecto psicológico que produce una desviación en el procesamiento de lo
percibido, lo que lleva a una distorsión, juicio inexacto, interpretación
ilógica, o lo que se llama en términos generales irracionalidad, que se da
sobre la base de la interpretación de la información disponible, aunque los
datos no sean lógicos o no estén relacionados entre sí.1 2 3 Los sesgos
sociales se denominan generalmente sesgos atribucionales y afectan a nuestras
interacciones sociales de cada día, también están presentes en la probabilidad
y toma de decisiones.
[4] Conceptos tomados de: ¿SOMOS O NO SOMOS?
disponible en:
http://alzaluz.blogspot.mx/2012/05/el-peligro-de-la-diferencia.html#more
No hay comentarios:
Publicar un comentario